FUENTE:diarioconstitucional.cl
La empresa Tesla interpuso una demanda civil ante un tribunal federal de California contra un exempleado y la entidad empresarial Proception, por presuntas infracciones relacionadas con el uso indebido de secretos comerciales y la apropiación no autorizada de información confidencial vinculada al desarrollo del proyecto de robótica denominado “Optimus”.
En su demanda, la empresa sostiene que el demandado, quien formó parte del equipo de sensores del proyecto Optimus entre los años 2022 y 2024, habría transferido archivos técnicos reservados desde los sistemas internos de Tesla hacia dispositivos personales, poco antes de la finalización de su relación laboral con la empresa. Dichos archivos contendrían, según lo expuesto, datos técnicos sobre el funcionamiento y diseño de componentes robóticos, en particular, sistemas aplicados al movimiento de extremidades superiores.
El documento judicial indica que el demandado fundó la empresa Proception días después de su salida de Tesla y que, en un lapso breve posterior, dicha entidad habría comenzado a promocionar públicamente desarrollos tecnológicos que, conforme a la demanda, presentan coincidencias sustanciales con los sistemas internos previamente desarrollados por Tesla. Tesla alega que tales desarrollos fueron obtenidos mediante el acceso no autorizado a información considerada confidencial y protegida bajo normativa de propiedad intelectual y empresarial.
Tesla solicita al tribunal la dictación de medidas cautelares que restrinjan el uso o divulgación de la información supuestamente sustraída, así como una indemnización por los daños ocasionados, cuya cuantía no ha sido especificada en el escrito inicial.
“En lugar de construir mediante innovación legítima, pruebas y rigor técnico, los Demandados optaron por un atajo: el robo. Se apropiaron indebidamente de los materiales más sensibles de Tesla, eludieron el laborioso proceso de desarrollo y lanzaron una empresa basada no en un descubrimiento original, sino en trabajo robado. Su conducta no solo constituye apropiación indebida de activos comerciales, sino también un intento deliberado de explotar las inversiones, los conocimientos y la propiedad intelectual de Tesla para su propio beneficio comercial”, señala Tesla en su libelo.
