Los identificadores de un vistazo nos dirán quién está operando bots en público FUENTE: www.spectrum.ieee.org AUTOR: STACEY HIGGINBOTHAM Tengo una confesión que hacer: un robot acecha mis pesadillas. Para mí, el robot Spot de Boston Dynamics es 32,5 kilogramos (71,1 libras) de puro terror. Puede subir escaleras . Puede abrir puertas . Verlo en un video no puede prepararlo para el momento en que se cruza en el piso de un mall. Ahora que las empresas pueden comprar un robot Spot por 74.500 dólares, es posible que encuentre a Spot en cualquier lugar. Los robots Spot ahora patrullan los parques públicos en Singapur para reforzar el distanciamiento social durante la pandemia. Se reúnen con pacientes de COVID-19 en el Hospital Brigham and Women’s de Boston para que los médicos puedan realizar consultas remotas . Imagínese encontrarse con Spot mientras camina por el parque o regresa a su automóvil en un estacionamiento. ¿No querrías saber por qué este trozo de metal está ahí y quién lo está operando? ¿O al menos a quién llamar para informar un mal funcionamiento? Los robots se están volviendo más prominentes en la vida diaria, por lo que creo que los gobiernos deben crear registros nacionales de robots. Dicho registro permitiría a los ciudadanos y a las fuerzas del orden buscar al propietario de cualquier robot itinerante, así como conocer el propósito de ese robot. No es una idea descabellada: la Administración Federal de Aviación de EE. UU. Ya tiene un registro de drones . Los gobiernos podrían crear bases de datos nacionales que requieran que cualquier empresa que opere robots en espacios públicos informe la marca y modelo del robot, su propósito y a quién contactar si el robot se descompone o causa problemas. Para permitir que cualquiera use la base de datos, todos los robots públicos tendrían un marcador fácilmente identificable o un número de modelo en sus cuerpos. Piense en ello como una placa de matrícula o un microchip de mascota, pero para bots. En la actualidad, existen algunos registros de menor escala. El Departamento de Transporte de San José (SJDOT), por ejemplo, está trabajando con Kiwibot , un fabricante de robots de entrega, para obtener datos en tiempo real de los robots mientras recorren las calles de la ciudad . Los Kiwibots informan su ubicación a SJDOT utilizando la especificación de datos de movilidad de código abierto , que fue desarrollada originalmente por Los Ángeles para rastrear los scooters Bird . Los informes de ubicación en tiempo real tienen sentido para los kiwibots y los lugares que deambulan por las calles, pero probablemente sea excesivo para los robots confinados a limpiar pisos o patrullar estacionamientos. Dicho esto, cualquier robot que entre en contacto con el público en general debe proporcionar claramente credenciales básicas y una forma de responsabilizar a sus operadores. Dado que muchos robots usan cámaras, las personas también pueden estar interesadas en buscar quién recopila y usa esos datos. Empecé a pensar en los registros de robots después de que Spot estuvo disponible en junio para que cualquiera pudiera comprarlo. La idea ganó especificidad después de escuchar a Andra Keay , fundadora y directora general de Silicon Valley Robotics , discutir sus cinco reglas de robótica ética en un evento de Arm en octubre. Ya había estado pensando que necesitábamos alguna forma de rastrear robots, pero su sugerencia de atar las placas de los robots a un registro formal me hizo darme cuenta de que la gente también necesita una forma de identificar claramente a los robots individuales. Keay señaló que además de saciar la curiosidad del público y vigilar los robots que podrían causar daño, un registro también podría rastrear a los robots que han sido pirateados. Por ejemplo, los robots en riesgo de ser pirateados y enloquecidos podrían tener que informar de sus movimientos a una base de datos, incluso si normalmente están restringidos a una tienda de comestibles o almacén. Ya que estamos en eso, se debería requerir que los robots Spot tengan sirenas, porque no hay forma de que quiera que uno de esos se acerque sigilosamente a mí. Este artículo aparece en la edición impresa de diciembre de 2020 como «¿Quién está detrás de ese robot?»

Pidió rezar para que los avances tecnológicos “estén siempre al servicio del ser humano” FUENTE: www.eltiempo.com El papa Francisco dio a conocer el video donde expresa la intención de su oración para la Iglesia católica durante el mes de noviembre. En esta ocasión, el sumo pontífice se refirió a los desarrollos de la ciencia y la tecnología y pidió rezar por esto.Durante el contenido de poco más de un minuto, el Santo Padre aseguró que “la inteligencia artificial está en la raíz del cambio de época que estamos viviendo” y agregó que “la robótica puede hacer un mundo mejor si va unida al bien común”.En este sentido, el papa Francisco señaló que “si el progreso tecnológico aumenta las desigualdades” no se logra “un progreso real”. Por esta razón, aseveró el sumo pontífice, “los futuros avances deben estar orientados al respeto de la dignidad de las personas y de la creación”.El Papa pidió a los católicos rezar “para que el progreso de la robótica y la inteligencia artificial esté siempre al servicio del ser humano”. https://youtu.be/MbSwz7GCDXc Así mismo, recientemente el Santo Padre aseguró en su cuenta de Twitter que “los progresos científicos han de ser iluminados con la luz de la fe, para que respeten la centralidad de la persona humana”. https://twitter.com/Pontifex_es/status/1326140047637188609?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1326140047637188609%7Ctwgr%5E&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.eltiempo.com%2Ftecnosfera%2Fnovedades-tecnologia%2Fpapa-francisco-pide-rezar-por-la-robotica-y-la-inteligencia-artificial-548474 Esta no es la primera vez que el Papa Francisco se relaciona con estos temas. En febrero de este año presentó el documento ‘Rome call for a IA Ethics’ (Llamado de Roma a la ética de la IA) con el apoyo de Microsoft e IBM. En esta publicación se señala que las herramientas de inteligencia artificial tienen que contar con un enfoque en la humanidad y el medio ambiente. Al tiempo que detalla los principios que deben tener las nuevas tecnologías.

Durante el segundo día de Industrial Transformation México, se llevó a cabo la entrevista especial a Melonee Wise, CEO de Fetch Robotics, la entrevistadora fue Claudia Rodríguez, Gerente de Marketing y Membresías, de la A3. FUENTE: www.clusterindustrial.com.mx El campo de la robótica se ha visto frenado durante mucho tiempo por cuestiones de diversidad; de hecho, los estudios han demostrado que los algoritmos de inteligencia artificial utilizados por los robots tienden a reflejar el género inherente de sus desarrolladores.  Durante el segundo día de Industrial Transformation México, se llevó a cabo la entrevista especial a Melonee Wise, CEO de Fetch Robotics, la entrevistadora fue Claudia Rodríguez, Gerente de Marketing y Membresías, de la A3 (Association for Advancing Automation).  ‘Me enfrenté a muchos obstáculos cuando decidí incursionar en esta carrera. Cuando comencé a trabajar en la robótica, no era de gran importancia, a diferencia de hoy. Además no había infraestructura que se les brindara a las mujeres para incursionar en esta área. Cuando estaba en la universidad, los proyectos que había estaban dominados por hombres, era muy difícil ser parte de estos grupos’, expresa Melonee. Wise platicó durante la entrevista que su trayectoria en la robótica ha sido bastante curiosa. ‘Estudié ingeniería mecatrónica, y no me gustó trabajar y estudiar en esta área. Después ingresé a un proyecto de autos con unas personas en California, ahí me di cuenta que en este lugar había más respeto y apertura para las mujeres. Fue un cambio radical cuando conocí Sillicon Valley’, destaca.  ‘Uno de los temas importantes que abordó la CEO de Fetch Robotics, fue la inclusión de las mujeres en la robótica. “Me tomó mucho tiempo darme cuenta como líder de la comunidad de robótica, que tú tienes que integrar a las personas, al principio decía, tenemos que tratar de que más mujeres asistan a nuestros eventos. Pero no estaba invitando a esos líderes, he trabajado con organizaciones grandes, para que también ellos se enfoquen en el tema de inclusión y formen parte de sus programas’, recalca.  Asegura que un tema importante que falta por desarrollar en las mujeres es el ‘networking’ en los eventos y uno de sus principales objetivos es incluir a más de éstas voces a los procesos de toma de decisiones.   ‘Si nos ponemos a reflexionar, en la gran mayoría de eventos, vemos a hombres blancos, de traje y de cierto rango de edad, las mujeres que acuden a este tipo de eventos, terminan siempre charlando con sus conocidas’.  Promover la diversidad’Ya hemos avanzado varios pasos en crear inclusión y diversidad en la robótica. Algunos de los problemas a los que nos enfrentamos es el marco social en la diversidad en la inclusión’, detalla. La experta en robótica destaca que para abrir más campo de la robótica en términos de diversidad, es necesario que las empresas se enfoquen en la facilidad de uso.  ‘Algo en lo que nos tenemos que enfocar en la industria es en el tema de la facilidad de uso y en reducir la barrera de entrada, para que las personas puedan utilizar estos dispositivos. La calificación del alfabetismo digital, no es muy buena. Ya sea en el tema de Industria 4.0 o en la robótica, nosotros tenemos la responsabilidad de hacer que esta tecnología sea fácil de usar’, explica.  Melonee Wise expresó que aún queda mucho por hacer para corregir la problemática de la diversidad en el campo de la robótica, ante ello invita a empresarios a que sean parte de este cambio para cada vez integrar a más mujeres en esta carrera.